О философии

7.11.2017

Чем отличается философия от специальных наук?




    Нам известно множество наук, которые исследует природный мир, — биология, химия, физика и др. Да, на сегодняшний день они действительно утвердились в качестве научных методологий познания, ими представлен образец научности. С этим нельзя спорить. И все эти науки даже возгордились тем, что они представляют науку в своей высшей завершенности и поистине единственную. Но не так-то было. Уже древнегреческий философ Аристотель весьма последовательно и целеустремленно отстаивал мысль о том, что специальные (по нему — отдельные) науки способны (лишь) исследовать какую-то часть мира. Аристотель, обращая наше внимание на особенность «частных» наук (как он выражается, «из так называемых частных наук»), согласно которым «все они, отделяя» от сущего «какую-то часть его, исследуют то, что присуще этой части». А вот процесс познания этого сущего или мира в целом находится за границами их собственно научных возможностей. Ведь возможность познания мира в целом доступна только философии с ее отличными инструментами и методологией познания. Философ разъясняет: «Эта наука не тождественна ни одной из так называемых частных наук, ибо ни одна из других наук не исследуют общую природу сущего как такового». («Философия — не специальная наука наряду с другими», ибо «философия — нечто совсем иное»; или так: «Они не одно и то же» [Карл Ясперс, немецкий философ]). Тогда как «наука философа исследует сущее как таковое вообще, а не какую-то часть его». И к тому предлагаются еще уточнения, что всякое познание отдельного осуществляется философией непременно в отношении того, что выступает главной причиной его существования, т. е. исходя из сущности, исходя из того начала, что представляют бытие этого отдельного: «Философия же не рассматривает частичного, в какой мере присущее что-то ему как привходящее, а исследует каждое такое частичное лишь по отношению к сущему как сущему». … > philosophy-vopros.ru